Play no.1 x Burglady「性的神經質」專欄 - 開台採訪

HI，大家好，我是Burglady， 前陣子和情趣no.1網站談妥了一個合作的專欄案， 在開台前，和對方做了一次對談，也算是這個專欄的開始。往後也請多多指教。 Q1. 請問您是怎麼知曉我們網站的呢？ 當時最開始，其實我也忘了是我找上 情趣NO.1 還是他們找上我？最初只是因為寫了一隻情趣按摩棒的試用，貼在PTT上，感覺互動還不錯，就有動力繼續寫，直到和 情趣NO.1 連絡上之後，他們對於測試文、使用者心得或是討論的重視程度，讓我覺得可以長期配合，也就一直維持和他們的聯繫。 不過在這之前，其實有時候搜尋AV女優的資訊時，就一直會在搜尋頁看到他們，差點誤會成他們廣告買很兇勒。 但是對於日系女優的業界資訊，他們就是能幫忙整理追蹤，對於不了解日文又想了解產業資訊的人來說，應該是很難避免不接觸到情趣NO.1的吧。 Q2. 在情慾/情趣的世界裡，哪些類型的話題最能挑起您的興趣？ 我會感興趣的情慾議題自認其實還蠻多元的 基本上 跨性別 / 變裝 / 偽娘 這類的話題，通常是最容易吸引我的。包括前陣子的舞台劇《服妖之鑑》、電影《丹麥女孩》，有些時候我也會去看女性影展的片子(但不是每次，通常我很懶)。 題外話，像是《利維坦2.0》也是關於變裝、跨性別議題的舞台劇。 在通常的社交場合，通常是這一塊議題比較常和朋友聊天時談起，比方性別認同、性取向...這一類游移不定的空間，會使我比較有興趣去討論。 但是回到私人的空間(也就是性趣)的部分，束縛、臣服、拘束類的訊息，較容易挑動我的神經。從皮件束縛、枷鎖，到比較偏向日系常使用的鼻勾、口枷，再後來就更喜歡歐美系的大型束縛裝置，甚至強制分開腳趾五指的枷鎖，也讓我很喜歡。 或許對於身體的限制和變形(五指分指、強制開眼、鼻枷、開口口枷...)這樣的行為，對我而言代表了不只有臣服，更可能是完全放棄主體性的物化，這樣捨棄自尊被操弄的畫面，才會讓我這麼沉迷吧。 Q3. 當初是什麼樣的契機使你想經營的情慾/情趣創作？ 最初的最初，是想要撰寫影射主奴/家人/愛侶關係相互交錯、臣服與物化的心境揣摩的短篇小說，所以才開始進行寫作。雖然在發表之後有部分敲碗評，但是因為實在是太懶了，原本預計10回結束的短篇，大概寫到第四篇就停止了。 或許日後有機會會慢慢補完(吧)。 Q4. 為何會使用「伯格娘」這暱稱呢？ 會用娘，是因為我本身是生理男性。 但我又不甘於，我就只是個生理男性，但是同時也不認為我就是一個男跨女、期望成為女性的人。 因此使用了這個字眼，來表示我希望某些層面或是時刻，我是個娘，但不代表永遠。那個娘也不代表我就是個女性的心態跟視野。 對於閱讀我文章的讀者來說，或許可以透過我的文章，以一種不帶性別眼鏡的角度來揣摩事件。 Burg是一個啤酒的品牌，在台灣沒有賣，我也不知道是不是爛酒總之是挺便宜的。當時我正在喝。 Q5. 在現實生活中，對於「性」話題會感到害羞或是能暢所欲言毫無隱晦? 這個問題要看看問誰， 但我想答案通常都會是「不一定」。 這關係到進行這個話題時所屬的場合、身邊的人，如果是一群同好，那自然會是相對可以暢所欲言。但如果今天身處在一個討論女女性愛、高品質緩慢性愛的場合，偏偏你是一個熱愛強權凌駕硬幹的征服感的男人，你敢暢所欲言嗎？(這不代表你不顧慮與你性交的對象他的感受跟愉悅、安全，只代表你們在安全、有溝通的狀況下都喜歡這樣的方式) 同一個人，他在一個氣氛偏向男男軍犬的場合，他會大聲說出他的性癖好嗎？ 性的開放對我來說是一件很稀疏平常的事情，李坤城的跨齡戀愛對我來說是一件無足輕重的事情，因為那不是我；不甘我的事。他們喜歡、能接受，我誠摯的祝福他們。 但如果有一天，當我65歲時，和一名14歲的小弟弟戀愛了，而且還是因為性趣而戀，當此時被質疑時，那對我來說我想那會是非常不自在的情境。即使我們有可能只是性趣與幻想契合、而因為年齡從未有過身體接觸，也讓人頭皮發麻。 Q6. 對於邀請您加入本站，您有什麼樣的看法或期許？ 我很高興可以被邀請加入﹝情趣NO.1﹞開設這個園地，一直以來我都很喜歡說，說給別人聽。 或許多數的場合我不是對的，只是感受，但我仍然喜歡說。 前陣子寫了一篇影評，日本電影《怒》，其中為了增強評論的力度，我使用了一些比較激烈的字眼與手法，結果被鄉民噓到不要不要的，但是其中一篇中性的推文寫道： 「我喜歡誠實到自曝其短的人，即使知道會被反駁但還是會說出來。但這種說話方式卻是不被允許的」 我很喜歡這篇推文，雖然他的語氣也是噓，但卻讓我覺得，用缺乏充裕的學理基礎下寫出的文章，在足夠謹慎的狀況下，一定程度也代表了某些族群的心思，那就是有價值的文章。 我期待在﹝情趣NO.1﹞執筆的期間，也能夠代表讀者這樣的價值。 文章完整地址請點這裡

如此在情趣no.1有您感興趣的情趣用品，請洽詢:<<代購服務>> college@playno1.com