跳到主要內容

《無差別日常》刀來了。



日常生活是一把隱形的刀

在安靜的時間中,留下一道道傷口

你不知道它什麼時候,會將你完全割開
你只有等。



------------------------------------------------------------------------------------


初讀無差別日常宣傳海報楔子,心中想著家中下班燒飯的媽,還有家裡兩隻貓。


劇初燈光下,背景打著一幕乾淨無人的捷運車廂,消失點在中心,無窮無盡的,漫畫似的畫出台北人(或許也是高雄?)習以為常,淺野一二0似的景色卻剛硬著線條切割成電音歌曲MV搬的模樣。孕婦模樣的女子走進舞台,坐在捷運座位樣的面對觀眾。

甜嫩的聲音訴說著和情人生活的小插曲,宿舍湖邊草皮車廂,說著說著急促了起來,訴說著在她無法時刻與他同行的日常生活,怎麼著就一刀被割開?
回過神,她已是在警局裡看著錄影畫面,而他;他在錄影畫面裡,掙扎著堆擠著疼痛著流著血,紅刀子白刀子來回之間倒在地上。

在情緒龜裂之前,她又複述了一次,宿舍湖邊草皮車廂。摸著肚子:肚子裡的生命。
喃喃著這只是無傷大雅的插曲,日子還是得繼續。


孕婦失魂的出了車站,學生模樣的男孩走進舞台,精算著時間,
鋼筋水泥,南陽街一棟棟老舊建築,掛著藝名組成名師爭場,和魚貫前後川流的學生,男孩精算著時間:
一時一刻、分秒精準,盡是補習上課考試趕車回家複習睡覺之事。
放課後一小段時間,男孩摸了閒走到公園餵狗,一邊餵著、一邊呢喃學生生活的瑣事:
一時一刻、分秒精準,是學生間的暴力欺凌,父親母親只問成績不問細節的學生生活瑣事。
轉眼男孩放了火,狗被燒成焦黑,男孩掩蓋似的離開,遲了到家,一巴掌換來一聲甩門的隔離。
時間丟下這無傷大雅的插曲,日子還是得繼續。


一前一後開場兩人,演示了整場劇,我們無可動搖的隱形的刀:成為被切割的人;或成為切割的人。
惡的種子在我們不知覺的時間點種下,可能在你在我,在街邊路邊隨意一個過路人的身上,
有人擁抱祂,有人無視祂,瘋癲之間、心虛遮掩之間,隱形的刀悄悄扭轉了我們習以為常的日常生活,我們只有等。

------------------------------------------------------------------------------------

回想年初,我們剛剛經歷幾起無差別隨機攻擊案件,經歷空難、地震、火災,
經歷無數我們在新聞、網路媒體上無法迴避閱聽的事件,
巨觀而言,我們喪失了極微量的人口、經濟產能;微觀時卻發現,在人與人之間激起無法控制而滿溢的不安情感。

我害的你害的,無辜的自找的,被害的傷害的,主動或被動承受。

劇中沒說,卻能在二十個人物之間,一來一往讀出台北人在巨大生活的網底下,無法控制的自處,
漫洩而出的壓力在劇中人的獨白中,一字一句揭露,那些我們習以為常的生活模式:
菁英的、集體的、父權的、都市化的、全球化的、消費性的、狂歡的、寂靜的、工商競爭的,是多麼病態扭曲,
當我們無法在身邊建立起一道緊密的滲透彼此心靈活動的安全的網,我們那些不為人知的壓力來源,
在爆炸前;爆炸時;爆炸後,如何敲碎我們習慣卻隱約知道終將破損的生活樣貌。

二十人的心境描述,每一人皆是你我生活中親密接觸或擦肩而過的人物,由四名演員輪流飾演,
機械式的重複動作、重複對白,非現實的、舞蹈似的動作編排,
疊疊樂似的高築起一層又一層的壓力,表意與寫實酌半的劇場設計和不斷循環重複的黑白動態投影中,
彷彿騰空俯視這些漸漸縮小的人物,明明切實的這些就是你我本身、或是你我身邊的人物,
卻在快速而流暢的換場之中,阻止觀眾代入自身的情緒與角色,
在表演的場域裡頭,觀眾反而成為了那鋪天蓋地的壓力來源,觀察著這座城市、這個族群每天承受著這股無以名狀的日常渾沌,在無處可逃的籠罩終至擦槍走火的龐大晦澀中如何自處,變異,扭曲,傷心,憤怒終歸平靜卻心已死


劇末,劇中人物呢喃著:只要呼吸就能繼續。
至謝幕亮燈,觀眾魚貫離席。獨自來的親友共賞的。

抽離了施暴者的角色,重新回到城市,心中一陣被凌遲抽打後的空蕩,
癱軟著呼吸卻不知是否呼吸就能繼續,但也只能繼續。

觀畢無差別日常,心中想著家中下班燒飯的媽,還有家裡兩隻貓。

------------------------------------------------------------------------------------



2016春天戲水《無差別日常》

製作人|李維睦、呂柏伸 
編 劇|趙啟運 
導 演|廖若涵 
演 員|李劭婕、林曉函、呂名堯、劉哲維 
舞台設計|黃郁涵 
燈光設計|魏立婷 
影像設計|徐逸君 
服裝設計|李育昇 
音樂設計|林育德 
舞台監督|簡琬玲 
舞台技術|洪誌隆 
燈光技術|蔣宗琦 
音響技術|蔡以淳 
執行製作|林佳蒨 
行銷宣傳|江季勳 
票務會計|紀美玲 


------------------------------------------------------------------------------------

延伸閱讀:


    留言

    這個網誌中的熱門文章

    《怒》啊啊,我為什麼要陪這些王八蛋一起活著呢

    那天和佳穎去看怒,在誠品看。進場之前我們坐在地下一樓用餐,聽她和我抱怨一些近況;我也和她抱怨一些近況。都是一些死不了人,但是終日惹人生厭的廢事。 然後進場前,我拿著水袋想和誠品電影院要一人份的冷水,電影院的服務員告訴我:我們沒有這樣的服務。離開櫃台我和佳穎又抱怨了一句,這就是標榜有人文素養的電影院,卻拒絕顧客使用環保水壺裝水、非要你買飲料、買礦泉水(是的他們有賣),或是乾渴在劇院之中。 《怒》說出了一份,人與人之間的信任,組織起來的互助牆,我憐憫妳、妳哀悼我,我們都是壞掉的人啊。 片末哲也在東京車站,孤立無援的拿起手機撥給唯一可以依靠的人,愛子和洋平破涕接著電話滿懷歉意的拜託哲也,趕緊回來吧。 《怒》說出了一份,人與人之間的信任,組織起來的互助牆,我憐憫妳、妳哀悼我,我們都是壞掉的人啊。是這樣嗎? 接在愛子與洋平心中的話,在趕緊回來吧之後,真正想說出口的事,是「別擔心、別怕,我們在這裡」還是『我們錯了,請原諒我』呢? 假設愛子與洋平內心真正的恐懼是自己的錯誤無法挽回,那麼十年、二十年過去,黑道始終沒有來。他們會在某一天告訴哲也,當年他們在想甚麼嗎? 相較之下,優馬倒是毫無隱瞞的大聲道歉、痛哭失聲。我很喜歡妻夫木聰在這部戲裡面的表演,他扭捏、玲瓏的身段,嬌嫩嫩的像是一個粗曠充滿風韻的大叔有著一顆像麻糬一樣的心。圓滑卻不誠懇,不誠懇卻表現出在意,母親看得出他的傲嬌,一面說破又一面容忍他,優馬麻糬一樣的心,受不了一絲沾黏,要乾淨、要清爽。乾淨清爽卻殺了大西見他的最後一面。 當專注在這兩段故事線時,我們以為,我們以為《怒》談的是人與人之間的關係、信任。但走出戲院,我跟佳穎走了一段路,隔靴搔癢的確認兇手到底是誰。然後止不住地抽菸。 優馬沒見到他的愛人又如何、哲也與愛子一家團圓又如何?他們會好過一點嗎?優馬是不是依然不能出櫃;依然不能隨便的讓自己下一任愛人進入到家族的祖墳;依然要讓下一任愛人迴避家族聚會的場合?他與他的其他同志朋友是不是又要在憂傷之後繼續下一回的獵豔,在肉體市場上尋求解放? 愛子不會因此減少汙名,她始終是「腦子壞了之後跑去東京當妓女的老闆女兒」,讓人說三道四。哲也也依然是那個來路不明的沉默怪青年。而洋平呢?管不動女兒的父親?妓女的父親?無奈之下把事業轉交給來路不明青年的老闆? 片初,洋平走入風俗店找愛子,清楚...

    【開箱商評】美國 pipedream Real feel Deluxe No.6 8.5"擬真肉棒

    Hello,我是BurG Lady! 又來分享開箱商評了,這次的開箱品是美國的大廠【 pipedream 】所生產的【 Real feel Deluxe 】 擬真陰莖系列。 在開始之前,先簡短介紹pipedream這間美國的情趣用品商,這間公司自1973年以來已經創立超過四十年,除了肉棒之外也提供其他相當多的產品(當然也包括BDSM系列的產品)或是潤滑液...等等產品。 標榜堅持使用醫療級矽膠,並且獲得超過70種以上的獎項,其中包括【 Women's Health Magazine 】的獎項,有興趣的粉絲其實可以上網看看【 pipedream 】的網站。 ----------------------------------------------------- pipedream Real feel Deluxe 的官方頁面 而這次要開箱試用的【 Real feel Deluxe 】 系列產品,恩...簡單說,就是擬真陰莖。但是因為他是美國屌,所以,簡單的說,就是--- 超 --- 級 --- 大 ---! 有多大隻呢,我這次購買的是8.5"長的size, 而這個系列最長的size則是12"的No.12 Black,沒錯,是黑色的屌。而且12"。 對於吋這個單位不了解的, 簡單的算法就是 1"=2.54cm 8.5"=21.6cm ...厲害了吧,鄉民18公分也不過爾爾而已, 至於21.6是甚麼概念,簡單的說就是...放不完,還會露出一截在外面,就覺得已經飽到盡頭了。對於喜歡粗大充實感的人來說,絕對是好東西。 那麼,先上照片: 外包裝盒,是硬紙盒,其實蠻有質感的, 有點像美式掛牆玩具那種感覺。 實品比較圖,沒有照片上看起來那麼色彩分明。 內包裝有一個塑膠盒,固定屌身不會在盒子裡面撞來撞去。 其實,我本身是沒那麼熱愛擬真陰莖的,畢竟是我一個浮誇的人,擬真陰莖放在房間看起來就是有那麼一點 廉價感 ---相信大家多少都有經驗逛過老式的情趣用品店,放一些給人感覺啊哩不搭的產品, 醜醜的、土土的、俗俗的,廉價感 ,再不然就是讓人覺得用那些產品 雞雞會爛掉陰道會過敏 。不誇張,老式情趣用品店就是給我這種感覺。 ...

    《單身動物園》在主流價值與非主流價值之間的自由

    單身動物園一片簡化了很多議題, 再將其放在極端的個案上面---不論是對個人還是對社會的。 以群體來說,懲罰單身和讚頌婚姻關係, 這件事情被轉化成可笑卻一定程度的真實。 主流價值對人的自由所造成的限制: 成雙成對的性命、身家、財產的保障; 尋求共通點的終生伴侶; 情感裂痕必須由小孩 - 完整的家庭來修復; 這些沒有緣由或是緣由牽強的價值觀以及其荒謬, 在片中被一一的放大解讀,利用機械式的對白和怪誕的情節一一提點。 而反抗主流價值的背後, 成對伴侶←→永遠單身 自力更生←→相互扶持 冷血孤僻←→家庭價值 真實赤裸←→善意謊言 這些極端左右的天平,容易走向極端非理性非邏輯的境地, 也在片中設計的敵對陣營裡一一嶄露。 一左一右的對比中,挑戰觀影者對於左右價值的想像, 也或者將兩端解讀為,這兩者分別是「大的主流價值」跟「次大的對抗價值」, 而在單身動物園的觀點中,很遺憾的是: 跳入這兩項價值觀的人,都無法獲得身體自由與思想的自由。 在個人的婚姻關係上,人與人之間的相見相遇可以被撮合, 但是在時間壓力上: 片中的時間 - 45天的單身期限 和 真實的時間 - 適婚年齡(比方台灣的30~35歲) 在時間壓力之下, 反而會促使人倉促成就一段關係: 而這段關係卻建立在片中強調的外顯「共通點」上, 人與人之間內在的情感與價值觀交流,卻被漠視了。 在這段倉促之中的隱藏與假裝, 被主流價值漠視,假裝這些隱藏不存在。 被對抗價值輕視,將這些共通點嗤之以鼻,視為強行造作的虛妄。 但是,當主角男女跳脫出這兩端,形成真實的情感與吸引,決定為愛私奔時, 卻被雙方狠狠的懲罰; 當一段關係被放在不相容的價值裡時, 不論這段關係的開始與過程有多麼正當且真切,都不被祝福,甚至被流放。 電影的最後男主角無法讓觀影人確定他到底刺了沒,這也才是本片最為諷刺的一點: 當戀人下定決心逃離極端的兩端而在相對自由的中間時(即使他們的選擇是回到都市), 卻讓人猜疑真情的純度。 而全片中真實的情緒,恐怕是片中的三巴掌。 第一掌是金髮女,變成驢子的那位,和鼻血女是好朋友。 在變成動物前的最後一日,鼻血女以好朋友的身分,讀了自己親筆寫的信件, 卻是在已經尋得伴侶安然脫身之後, 用極度缺乏陪伴心理的心態...